74.3 KB · ⇊ 43 parts · ⤓ Micron 74.3 KB · ⤓ HTML 136.2 KB

top

Colubridés

Les Colubridés, nom scientifique Colubridae, sont une famille de serpents, avec 249 genrescite-ref-1[1] et près de 2 000 espècescite-ref-reptiledatabase-2-0[2] – soit près de 60 % de toutes les espèces de serpents vivant aujourd'hui – constituent de loin la famille de serpents la plus riche en espèces. Elle a été créée et répertoriée par Nicolaus Michael Oppel en 1811. Les plus anciennes espèces fossiles de la famille remontent à l'Éocène supérieur, et des origines plus anciennes sont suspectéescite-ref-0-3-0[3].

• Étymologie

• Description

• Répartition

• Taxonomie

• Publication originale

• Liens externes

• Notes et références

• Citations

• Bibliographie

Le nom de cette famille, Colubridae, vient du latin coluber, colubra, désignant les couleuvres (respectivement mâles et femelles) et du suffixe -dae désignant un rang de famillecite-ref-lescureetbarff-4-0[4].

Les Colubridés constituent un groupe de serpents très diversifié. Ils sont principalement des serpents fins à longue queue, dont le corps est couvert d'écailles relativement grandes. La tête, généralement séparée du cou, peut être longue et étroite, mais aussi courte et émoussée. Ils présentent une grande variété de styles, de tailles, de couleurs et de motifs corporels. Ils peuvent également vivre dans des habitats variés, notamment aquatiques, terrestres, semi-arboricoles, arboricoles, désertiques, forestiers montagneux, semi-fouisseurs et saumâtrescite-ref-vitt-laurie-j-2014-5-0[5].

Généralement timides et inoffensifs, les Colubridés ne sont en grande majorité pas venimeux et ne produisent pas de venin médicalement significatif pour les mammifères. Cependant, les morsures de certains d'entre eux peuvent rapidement dégénérer en situations d'urgence. Sauf chez quelques espèces fouisseuses, les yeux sont grands et les pupilles rondes ou ovales. La fente buccale s'étend bien en arrière des yeux. Les os de la mâchoire supérieure, particulièrement longs, des colubridés ne peuvent pas être positionnés perpendiculairement à l'os facial, contrairement à ceux des vipères.

Le poumon gauche est réduit ou absent, avec ou sans poumon trachéal, les trompes oviductes sont bien développées, les prémaxillaires sont dépourvus de dents, les maxillaires sont orientés longitudinalement avec des dents pleines ou rainurées, la mandibule ne possède pas de coronoïde, le dentaire est denté, une artère carotide gauche uniquement, les artères intracostales issues de l'aorte dorsale à intervalles de quelques segments du tronc, les récepteurs infrarouges crâniens situés dans des puits ou des échancrures superficielles sont absents, et des foramens optiques traversant généralement les sutures fronto-pariétale-parasphénoïdalescite-ref-vitt-laurie-j-2014-5-1[5].

Certains colubridés sont décrits comme opisthoglyphes, ce qui signifie qu'ils possèdent des « crocs » raccourcis et rainurés situés à l'arrière de la mâchoire supérieure ; les serpents aglyphes, ou « vrais serpents », en revanche, n'en possèdent pas. Chez certaines espèces, comme la couleuvre à collier, la salive contient une toxine très faible qui peut paralyser les petites proies, mais qui sert probablement principalement d'agent prédigestif. On pense que l'opisthoglyphie a évolué à plusieurs reprises au cours de l'histoire naturelle des squamatescite-ref-bruna-azara-1995-6-0[6] et qu'elle est un précurseur évolutif des crocs frontaux plus grands des vipères et des élapidéscite-ref-bruna-azara-1995-6-1[6]cite-ref-jackson2003-7-0[7]cite-ref-vonk2008-8-0[8]cite-ref-fryetal2012-9-0[9]cite-ref-eor-10-0[10]. Ces crocs rainurés ont tendance à être plus acérés sur les bords antérieur et postérieurcite-ref-2-11-0[11]. Lorsqu'ils se nourrissent, les colubridés reculent leurs mâchoires pour créer un mouvement tranchant entre le bord postérieur et les tissus de la proiecite-ref-2-11-1[11]. Pour injecter leur venin, les colubridae doivent mâcher leur proiecite-ref-12[12]. Les Colubridés peuvent également être protéroglyphes (crocs à l'avant de la mâchoire supérieure, suivis de petites dents solides)cite-ref-vitt-laurie-j-2014-5-2[5].

Les colubridés ont une grande variété de proies, notamment des petits mammifères, des oiseaux, des lézards, des amphibiens, des poissons, des arthropodes et des mollusques. Certains serpents sont des spécialistes de l'alimentation, se nourrissant exclusivement d'œufs d'oiseaux.

La plupart des Colubridés sont ovipares (reproduction par ponte d'un œuf qui éclosera plus tard), la taille de la couvée variant selon la taille et l'espèce du serpent. Cependant, certaines espèces, comme la coronelle lisse originaire d'Europe centrale, sont vivipares (reproduction par mise bas vivante). Ces espèces peuvent donner naissance à un nombre variable de petits à la fois, mais le nombre exact dépend de la taille et de l'espèce du serpentcite-ref-vitt-laurie-j-2014-5-3[5].

Les espèces de cette famille se rencontrent sur tous les continents à l'exception de l'Antarctique.

La famille des Colubridae a été introduite en 1811 par l'herpétologiste allemand Nicolaus Michael Oppel. Selon les auteurs, elle était divisée en cinq à sept sous-familles différentescite-ref-13[13]. Cette famille était historiquement utilisée comme « taxon poubelle »cite-ref-weinstein2011-14-0[14] pour les serpents qui ne correspondaient à aucun autre groupecite-ref-15[15]. Certaines de ces sous-familles sont aujourd'hui considérées comme des familles indépendantes, comme les serpents d'eau (Homalopsidae) et les Pareidae, ou encore les Lamprophiidae, les Psammophiidae et les Pseudoxyrhophiidae, qui sont plus proches des élapidés (Elapidae) que des colubridéscite-ref-l05-16-0[16]. La sous-famille des Aparallactinae était attribuée aux vipères terrestres (Atractaspididae).

À l'origine, les vipères (Viperidae), les colubridés, les élapidés et d'autres familles apparentées aux colubridés formaient la superfamille des Colubroidea ; aujourd'hui, les colubridés constituent la seule famille de cette superfamille. Des recherches récentes en phylogénétique moléculaire ont stabilisé la classification des serpents historiquement « colubridés » et la famille, telle qu'elle est actuellement définie, constitue un clade monophylétiquecite-ref-pyronetal2013-17-0[17]cite-ref-figueroa16-18-0[18]cite-ref-pyronetal2011-19-0[19]cite-ref-zhengwiens2016-20-0[20]. Des recherches supplémentaires seront toutefois nécessaires pour clarifier toutes les relations au sein de ce groupe. Les élapidés et les familles qui leur sont plus proches qu'aux vipères sont placés dans la superfamille des Elapoideacite-ref-21[21].

Le cladogramme suivant, selon Zaher et al. montre les relations entre les serpents, les autres familles serpentiformes, les élapidés et les vipèrescite-ref-zaher-22-0[22] :

En mai 2018, la famille des serpents est actuellement divisée en huit sous-famillescite-ref-trd-23-0[23].

• genre Calamaria Boie, 1827

• genre Calamorhabdium Boettger, 1898

• genre Collorhabdium Smedley, 1932

• genre Etheridgeum Wallach, 1988

• genre Macrocalamus Günther, 1864

• genre Pseudorabdion Jan, 1862

• genre Rabdion Duméril, 1853

• genre Aeluroglena Boulenger, 1898

• genre Aprosdoketophis Wallach, Lanza & Nistri, 2010

• genre Archelaphe Schulz, Böhme & Tillack, 2011

• genre Arizona Kennicott, 1859

• genre Bamanophis Schätti & Trape, 2008

• genre Bogertophis Dowling & Price, 1988

• genre Boiga Fitzinger, 1826

• genre Cemophora Cope, 1860

• genre Chapinophis Campbell & Smith, 1998

• genre Chionactis Cope, 1860

• genre Chironius Fitzinger, 1826

• genre Coelognathus Fitzinger, 1843

• genre Coluber Linnaeus, 1758

• genre Conopsis Günther, 1858

• genre Coronella Laurenti, 1768

• genre Crotaphopeltis Fitzinger, 1843

• genre Dasypeltis Wagler, 1830

• genre Dendrophidion Fitzinger, 1843

• genre Dipsadoboa Günther, 1858

• genre Dispholidus Fitzsimons & Brain, 1958

• genre Dolichophis Gistel, 1868

• genre Drymarchon Fitzinger, 1843

• genre Drymobius Fitzinger, 1843

• genre Drymoluber Amaral, 1929

• genre Dryophiops Boulenger, 1896

• genre Eirenis Jan, 1862

• genre Elaphe Fitzinger in Wagler, 1833

• genre Euprepiophis Fitzinger, 1843

• genre Ficimia Gray, 1849

• genre Geagras Cope, 1876

• genre Gonyosoma Wagler, 1828

• genre Gyalopion Cope, 1860

• genre Hapsidophrys Fischer, 1856

• genre Hemerophis Schätti & Utiger, 2001

• genre Hemorrhois Boie, 1826

• genre Hierophis Fitzinger, 1843

• genre Lampropeltis Fitzinger, 1843

• genre Leptodrymus Amaral, 1927

• genre Leptophis Bell, 1825

• genre Liopeltis Fitzinger, 1843

• genre Lycodon Fitzinger, 1826

• genre Lytorhynchus Peters, 1862

• genre Macroprotodon Guichenot, 1850

• genre Mastigodryas Amaral, 1935

• genre Masticophis

• genre Meizodon Fischer, 1856

• genre Mopanveldophis

• genre Muhtarophis Avcı, Ilgaz, Rajabizadeh, Yılmaz, Üzüm, Adriaens, Kumlutaş & Olgun, 2015

• genre Oligodon Fitzinger, 1826

• genre Oocatochus Helfenberger, 2001

• genre Opheodrys Fitzinger, 1843

• genre Oreocryptophis Utiger, Schätti & Helfenberger, 2005

• genre Orientocoluber Kharin, 2011

• genre Orthriophis Utiger, Helfenberger, Schätti, Schmidt, Ruf & Ziswiler, 2002

• genre Oxybelis Wagler, 1830

• genre Palusophis

• genre Pantherophis Fitzinger, 1843

• genre †Paracoluber

• genre Persiophis

• genre Philothamnus Smith, 1840

• genre Phrynonax Cope, 1862

• genre Phyllorhynchus Stejneger, 1890

• genre Pituophis Holbrook, 1842

• genre Platyceps Blyth, 1860

• genre Pseudelaphe Mertens & Rosenberg, 1943

• genre Pseudoficimia Bocourt, 1883

• genre Ptyas Fitzinger, 1843

• genre Rhamnophis Günther, 1862

• genre Rhinobothryum Wagler, 1830

• genre Rhinocheilus Baird & Girard, 1853

• genre Rhynchocalamus Günther, 1864

• genre Salvadora Baird & Girard, 1853

• genre Scaphiophis Peters, 1870

• genre Scolecophis Fitzinger, 1843

• genre Senticolis Campbell & Howell, 1965

• genre Simophis Peters, 1860

• genre Sonora Baird & Girard, 1843

• genre Spalerosophis Jan, 1865

• genre Spilotes Wagler, 1830

• genre Stegonotus Duméril, Bibron & Duméril, 1854

• genre Stenorrhina Duméril, 1853

• genre Stichophanes Wang, Messenger, Zhao & Zhu, 2014

• genre Symphimus Cope, 1869

• genre Sympholis Cope, 1861

• genre Tantilla Baird & Girard, 1853

• genre Tantillita Smith, 1941

• genre Telescopus Wagler, 1830

• genre Thelotornis Smith, 1849

• genre Thrasops Hallowell, 1857

• genre Toxicodryas Hallowell, 1857

• genre Trimorphodon Cope, 1861

• genre Wallaceophis

• genre Wallophis

• genre Xenelaphis Günther, 1864

• genre Xyelodontophis Broadley & Wallach, 2002

• genre Zamenis Wagler, 1830

• genre †Zelceophis

• genre Grayia Günther, 1858

• genre Colubroelaps Orlov, Kharin, Ananjeva, Thien Tao & Quang Truong, 2009

• genre Scaphiodontophis Taylor & Smith, 1943

• genre Sibynophis Fitzinger, 1843

• genre Afronatrix

• genre Amphiesma

• genre Amphiesmoides

• genre Anoplohydrus

• genre Aspidura

• genre Atretium

• genre Blythia Theobald, 1868cite-ref-24[24]

• genre Clonophis

• genre Fowlea

• genre Haldea

• genre Hebius

• genre Helophis de Witte & Laurent, 1942

• genre Herpetoreas

• genre Hydrablabes

• genre Hydraethiops

• genre Iguanognathus

• genre Isanophis

• genre Limnophis

• genre Liodytes

• genre Natriciteres

• genre Natrix

• genre †Neonatrix

• genre Nerodia

• genre Opisthotropis

• genre Pseudagkistrodon

• genre Regina

• genre Rhabdophis

• genre Rhabdops Boulenger, 1893

• genre Smithophis

• genre Storeria

• genre Thamnophis

• genre Trachischium

• genre Trimerodytes

• genre Tropidoclonion

• genre Tropidonophis

• genre Virginia

• genre Xenochrophis

• genre Plagiopholis

• genre Pseudoxenodon

• genre Adelphicos

• genre Adelphostigma

• genre Alsophis

• genre Amastridium

• genre Amnesteophis

• genre Amnisiophis

• genre Apographon

• genre Apostolepis

• genre Arcanumophis

• genre Arrhyton

• genre Atractus

• genre Baliodryas

• genre Boiruna

• genre Borikenophis

• genre Caaeteboia

• genre Calamodontophis

• genre Caraiba

• genre Carphophis

• genre Cenaspis

• genre Cercophis

• genre Chersodromus

• genre Chlorosoma

• genre Clelia

• genre Coniophanes

• genre Conophis

• genre Contia

• genre Coronelaps

• genre Crisantophis

• genre Cryophis

• genre Cubophis

• genre Diadophis

• genre Diaphorolepis

• genre Dibernardia

• genre Dipsas

• genre Ditaxodon

• genre Drepanoides

• genre Dryophylax

• genre Echinanthera

• genre Elapomorphus

• genre Emmochliophis

• genre Enuliophis

• genre Enulius

• genre Erythrolamprus

• genre Eutrachelophis

• genre Farancia

• genre Galvarinus

• genre Geophis

• genre Gomesophis

• genre Haitiophis

• genre Helicops

• genre Heterodon

• genre Hydrodynastes

• genre Hydromorphus

• genre Hydrops

• genre Hypsiglena

• genre Hypsirhynchus

• genre Ialtris

• genre Imantodes

• genre Incaspis

• genre Leptodeira

• genre Lioheterophis

• genre Lygophis

• genre Magliophis

• genre Manolepis

• genre Mesotes

• genre Mussurana

• genre Ninia

• genre Nothopsis

• genre Omoadiphas

• genre Oxyrhopus

• genre Paikwaophis

• genre †Paleoheterodon

• genre Paraphimophis

• genre Phalotris

• genre Philodryas

• genre Phimophis

• genre Plesiodipsas

• genre Pliocercus Cope, 1860

• genre Pseudalsophis

• genre Pseudoboa

• genre Pseudoeryx

• genre Pseudoleptodeira

• genre Psomophis

• genre Ptychophis

• genre Rhachidelus

• genre Rhadinaea

• genre Rhadinella

• genre Rhadinophanes

• genre Rodriguesophis

• genre Saphenophis

• genre Sibon

• genre Siphlophis

• genre Sordellina

• genre Synophis

• genre Tachymenis

• genre Tachymenoides

• genre Taeniophallus

• genre Tantalophis

• genre Thamnodynastes

• genre Thermophis

• genre Tomodon

• genre Tretanorhinus

• genre Trimetopon

• genre Tropidodipsas

• genre Tropidodryas

• genre Uromacer

• genre Urotheca

• genre Xenodon

• genre Xenopholis

• genre Xenoxybelis

• genre Zonateres

• genre Ahaetulla Link, 1807

• genre Chrysopelea Boie, 1827

• genre Dendrelaphis Boulenger, 1890

• genre Dryophiops

• genre Proahaetulla

• genre Elapoidis Boie, 1827

• genre Gongylosoma Fitzinger, 1843

• genre Lycognathophis

• genre Oreocalamus Boulenger, 1899

• genre Tetralepis Boettger, 1892

• genre †Ameiseophiscite-ref-1-25-0[25]

• genre †Dryinoides

• genre †Hispanophis

• genre †Floridaophiscite-ref-26[26]

• genre †Micronatrix

• genre †Miocoluber

• genre †Mionatrix?

• genre †Nebraskophiscite-ref-1-25-1[25]

• genre †Palaeonatrix

• genre †Paleofarancia

• genre †Paraoxybelis

• genre †Paraxenophis

• genre †Periergophis

• genre †Pollackophis

• genre †Pseudocemophora

• genre †Texasophis

• genre Cyclocorus Duméril, 1853

• genre Myersophis Taylor, 1963

• genre Poecilopholis Boulenger, 1903

• genre Argyrogena Werner, 1924

• genre Chilomeniscus Cope, 1860

• genre Cyclophiops Boulenger, 1888

• genre Dryocalamus Günther, 1858

• genre Elachistodon Reinhardt, 1863

• genre Lepturophis Boulenger, 1900

Ces taxons ont été à un moment ou à un autre classés comme faisant partie des Colubridae, mais sont maintenant classés comme faisant partie d'autres familles, ou ne sont plus acceptés parce que toutes les espèces qu'ils contiennent ont été déplacées vers d'autres (sous-)familles.

• Sous-famille Aparallactinae (maintenant une sous-famille des Lamprophiidaecite-ref-pyronetal2011-19-1[19], sometimes combined with Atractaspidinae)

• Sous-famille Boiginae (fait maintenant partie des Colubrinae)

• Sous-famille Boodontinae (dont certains sont désormais traités comme la sous-famille Grayiinae des nouveaux Colubridae, d'autres ont été déplacés vers la famille Lamprophiidae dans le cadre des sous-familles Lamprophiinae, Pseudaspidinae et Pseudoxyrhophiidae, qui sont désormais parfois traitées comme des familles)

• Sous-famille Dispholidinae (fait maintenant partie des Colubrinae)

• Sous-famille Homalopsinae (maintenant famille Homalopsidae)cite-ref-pyronetal2011-19-2[19]

• Sous-famille Lamprophiinae (maintenant une sous-famille des Lamprophiidae)cite-ref-pyronetal2011-19-3[19]

• Sous-famille Lycodontinae (fait maintenant partie des Colubrinae)

• Sous-famille Lycophidinae (fait maintenant partie des Lamprophiidae)

• Sous-famille Pareatinae (maintenant famille Pareidaecite-ref-pyronetal2011-19-4[19], parfois mal orthographié Pareatidae)cite-ref-savage-27-0[27]

• Sous-famille Philothamninae (fait maintenant partie des Colubrinae)

• Sous-famille Psammophiinae (maintenant une sous-famille des Lamprophiidae)cite-ref-pyronetal2011-19-5[19]

• Sous-famille Pseudoxyrhophiinae (maintenant une sous-famille des Lamprophiidae)cite-ref-pyronetal2011-19-6[19]

• Sous-famille Xenoderminae (maintenant famille Xenodermidaecite-ref-pyronetal2011-19-7[19], parfois mal orthographié Xenodermatidae)cite-ref-savage-27-1[27]

• Sous-famille Xenodontinae (que de nombreux auteurs ont mis dans Dipsadinae/Dipsadidae)

La position taxonomique de chaque sous-famille est moins bien établie que celle de la taxonomie externe. Selon Zaher et al., la taxonomie interne est la suivantecite-ref-zaher-22-1[22] :

• Oppel, 1811 : Die Ordnungen, Familien und Gattungen der Reptilien, als Prodrom einer Naturgeschichte derselben. J. Lindauer, München (texte intégral)

• adw(en) Animal Diversity Web : Colubridae (consulté le 30 décembre 2015)

• catalogueoflife(en) Catalogue of Life : Colubridae Oppel, 1811 (consulté le 20 octobre 2025)

• faunaeur(en) Fauna Europaea : Colubridae (consulté le 31 décembre 2022)

• itis(fr + en) ITIS : Colubridae Oppel, 1811 (consulté le 30 décembre 2015)

• ncbi(en) NCBI : Colubridae (taxons inclus) (consulté le 30 décembre 2015)

• reptiledb(en) Reptarium Reptile Database : Colubridae (consulté le 30 décembre 2015)

• tpdb(en) Paleobiology Database : Colubridae Oppel 1811 (consulté le 30 décembre 2015)

• wildherps-famille(en) Wild Herps : photographies de Colubridae (consulté le 30 décembre 2015)

• wrms(en) WoRMS : Colubridae (+ liste genres + liste espèces) (consulté le 30 décembre 2015)

cite-note-11. ↑ « Colubrid » [archive du 3 décembre 2018], sur britannica.com, Britannica (consulté le 2 décembre 2018)

cite-note-reptiledatabase-22. ↑ Modèle:ReptileDatabase

cite-note-0-33. ↑ p-dennisa-j2003P Dennis et A J, Nebraskophis HOLMAN from the Late Eocene of Georgia (USA), the oldest known North American colubrid snake, 2003 (lire en ligne)

cite-note-lescureetbarff-44. ↑ lescurele-garff2006jean-lescurebernard-le-garff2006Jean Lescure et Bernard Le Garff, L'étymologie des noms d'amphibiens et de reptiles d'Europe, Paris, Belin, coll. « Éveil nature », 2006, 207 p. (ISBN 2-7011-4142-7)

cite-note-vitt-laurie-j-2014-55. vittcaldwell2013laurie-j-vittjanalee-p-caldwell2013Laurie J. Vitt et Janalee P. Caldwell, Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles, Elsevier Inc, 2013, 4th éd., 622–626 p. (ISBN 978-0-12-386919-7)

cite-note-bruna-azara-1995-66. azara-c-1995bruna-azara-c-1995Bruna Azara, C., « Animales venenosos. Vertebrados terrestres venenosos peligrosos para el ser humano en España », Boletín de la S.E.A., vol. 11,‎ 1995, p. 32–40 (lire en ligne [archive du 14 août 2020], consulté le 30 septembre 2016)

cite-note-jackson2003-77. ↑ jackson2003k-jackson2003K Jackson, « The evolution of venom-delivery systems in snakes », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 137, no 3,‎ 2003, p. 337–354 (DOI 10.1046/j.1096-3642.2003.00052.x )

cite-note-vonk2008-88. ↑ vonkadmiraaljacksonreshef2008f-j-vonkj-f-admiraalk-jacksonr-reshef2008F. J. Vonk, J. F. Admiraal, K. Jackson, R. Reshef, M. A. de Bakker, K. Vanderschoot, I. van den Berge, M. van Atten, E. Burgerhout et A. Beck, « Evolutionary origin and development of snake fangs », Nature, vol. 454, no 7204,‎ 2008, p. 630–633 (PMID 18668106, DOI 10.1038/nature07178, Bibcode 2008Natur.454..630V, S2CID 4362616)

cite-note-fryetal2012-99. ↑ frycasewellw-stervidal2012b-g-fryn-r-casewellw-w-stern-vidal2012B. G. Fry, N. R. Casewell, W. Wüster, N. Vidal, B. Young et T. N. Jackson, « The structural and functional diversification of the Toxicofera reptile venom system », Toxicon, vol. 60, no 4,‎ 2012, p. 434–448 (PMID 22446061, DOI 10.1016/j.toxicon.2012.02.013, Bibcode 2012Txcn...60..434F)

cite-note-eor-1010. ↑ aaron-m-r-g-1998bauer-aaron-m-zweifel-r-g-1998Bauer, Aaron M. et Zweifel, R.G., Encyclopedia of Reptiles and Amphibians, San Diego, Academic Press, 1998, 188–195 p. (ISBN 978-0-12-178560-4)

cite-note-2-1111. cleurenhockingevans2021silke-g-c-cleurendavid-p-hockingalistair-r-evans2021(en) Silke G. C. Cleuren, David P. Hocking et Alistair R. Evans, « Fang evolution in venomous snakes: Adaptation of 3D tooth shape to the biomechanical properties of their prey », Evolution, vol. 75, no 6,‎ juin 2021, p. 1377–1394 (PMID 33904594, DOI 10.1111/evo.14239, lire en ligne)

cite-note-1212. ↑ schmalzriedceretto2024scott-schmalzriedvincent-ceretto2024Scott Schmalzried et Vincent Ceretto, Encyclopedia of Toxicology, 2024, 567–571 p. (ISBN 978-0-323-85434-4, DOI 10.1016/B978-0-12-824315-2.00652-7), « Snakes »

cite-note-1313. ↑ Wilfried Westheide & Reinhard Rieger: Spezielle Zoologie Teil 2: Wirbel und Schädeltiere, 2. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg • Berlin, 2010, (ISBN 978-3-8274-2039-8). Seite 397.

cite-note-weinstein2011-1414. ↑ 2011"Venomous" Bites from Non-Venomous Snakes, 2011 (ISBN 978-0-12-387732-1, DOI 10.1016/C2010-0-68461-6)

cite-note-1515. ↑ b-g-n-der-weerd-l-e-2009fry-b-g-vidal-n-van-der-weerd-l-kochva-e-2009Fry, B.G., Vidal, N., van der Weerd, L., Kochva, E. et Renjifo, C., « Evolution and diversification of the Toxicofera reptile venom system », Journal of Proteomics, vol. 72, no 2,‎ 2009, p. 127–136 (PMID 19457354, DOI 10.1016/j.jprot.2009.01.009)

cite-note-l05-1616. ↑ R. Lawson, J.B. Slowinski, B.I. Crother, F.T. Burbrink: Phylogeny of the Colubroidea (Serpentes): New evidence from mitochondrial and nuclear genes. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Band 37, 2005, S. 581–601, doi:10.1016/j.ympev.2005.07.016.

cite-note-pyronetal2013-1717. ↑ pyronburbrinkwiens2013r-a-pyronf-burbrinkj-j-wiens2013R. A. Pyron, F. Burbrink et J. J. Wiens, « A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes », BMC Evolutionary Biology, vol. 13, no 1,‎ 2013, p. 93 (PMID 23627680, PMCID 3682911, DOI 10.1186/1471-2148-13-93 , Bibcode 2013BMCEE..13...93P)

cite-note-figueroa16-1818. ↑ figueroamckelvygrismerbell2016a-figueroaa-d-mckelvyl-l-grismerc-d-bell2016A. Figueroa, A. D. McKelvy, L. L. Grismer, C. D. Bell et S. P. Lailvaux, « A species-level phylogeny of extant snakes with description of a new colubrid subfamily and genus », PLOS ONE, vol. 11, no 9,‎ 2016, e0161070 (PMID 27603205, PMCID 5014348, DOI 10.1371/journal.pone.0161070 , Bibcode 2016PLoSO..1161070F)

cite-note-pyronetal2011-1919. pyronburbrinkcollide-oca2011r-a-pyronf-t-burbrinkg-r-collia-n-m-de-oca2011R. A. Pyron, F. T. Burbrink, G. R. Colli, A. N. M. de Oca, L. J. Vitt, C. A. Kuczynski et J. J. Wiens, « The phylogeny of advanced snakes (Colubroidea), with discovery of a new subfamily and comparison of support methods for likelihood trees », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 58, no 2,‎ 2011, p. 329–342 (PMID 21074626, DOI 10.1016/j.ympev.2010.11.006, Bibcode 2011MolPE..58..329P)

cite-note-zhengwiens2016-2020. ↑ zhengwiens2016yuchi-zhengjohn-j-wiens2016Yuchi Zheng et John J. Wiens, « Combining phylogenomic and supermatrix approaches, and a time-calibrated phylogeny for squamate reptiles (lizards and snakes) based on 52 genes and 4162 species », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 94, no Pt B,‎ janvier 2016, p. 537–547 (PMID 26475614, DOI 10.1016/j.ympev.2015.10.009, Bibcode 2016MolPE..94..537Z)

cite-note-2121. ↑ Ophidia (Serpentes) - Snakes sur ReptileDatabase

cite-note-zaher-2222. Hussam Zaher, Robert W. Murphy, Juan Camilo Arredondo, Roberta Graboski, Paulo Roberto Machado-Filho, Kristin Mahlow, Giovanna G. Montingelli, Ana Bottallo Quadros, Nikolai L. Orlov, Mark Wilkinson, Ya-Ping Zhang, Felipe G. Grazziotin (2019): Large-scale molecular phylogeny, morphology, divergence-time estimation, and the fossil record of advanced caenophidian snakes (Squamata: Serpentes). PLOS ONE, Mai 10, 2019. doi:10.1371/journal.pone.0216148.

cite-note-trd-2323. ↑ uetzpeter-uetzPeter Uetz, « Colubridae at The Reptile Database » [archive du 29 juin 2018], sur The Reptile Database, EMBL (consulté le 13 mai 2018)

cite-note-2424. ↑ « Blythia reticulata » [archive du 21 mai 2021] (consulté le 21 mai 2021)

cite-note-1-2525. holman1982j-alan-holman1982J. Alan Holman, « New Herpetological Species and Records from the Norden Bridge Fauna (Miocene: Late Barstovian) of Nebraska », Transactions of the Nebraska Academy of Sciences and Affiliated Societies,‎ 1er janvier 1982 (lire en ligne)

cite-note-2626. ↑ (en-US) « Floridaophis auffenbergi », sur Florida Vertebrate Fossils (consulté le 15 décembre 2023)

cite-note-savage-2727. savage2015jay-m-savage2015Jay M. Savage, « What are the correct family names for the taxa that include the snake genera Xenodermus, Pareas, and Calamaria? », Herpetological Review, vol. 46, no 4,‎ 2015, p. 664–665 (lire en ligne [archive du 7 mars 2016], consulté le 14 mai 2018)

• barbi-reortizpardi-as2019franck-barbi-repablo-e-ortizulyses-f-j-pardi-as2019Franck Barbière, Pablo E. Ortiz et Ulyses F.J. Pardiñas, « The oldest sigmodontine rodent revisited and the age of the first South American cricetids », Journal of Paleontology, vol. 93, no 2,‎ mars 2019, p. 368–384 (DOI 10.1017/jpa.2018.74, Bibcode 2019JPal...93..368B, S2CID 135378126)

• barbierecruzortizpardi-as2016franck-barbierelaura-e-cruzpablo-e-ortizulyses-f-j-pardi-as2016Franck Barbiere, Laura E. Cruz, Pablo E. Ortiz et Ulyses F. J. Pardiñas, « A new genus of Sigmodontinae (Mammalia, Rodentia, Cricetidae) from the Pliocene of central Argentina », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 36, no 5,‎ 2 septembre 2016, e1199557 (DOI 10.1080/02724634.2016.1199557, Bibcode 2016JVPal..36E9557B, hdl 11336/36864 , S2CID 89495030)

• nicoli2015laura-nicoli2015Laura Nicoli, « New fossil species of the extant genus Lepidobatrachus (Anura, Ceratophryidae) from the Late Miocene-Early Pliocene of central Argentina », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 35, no 5,‎ 3 septembre 2015, e981636 (DOI 10.1080/02724634.2015.981636, Bibcode 2015JVPal..35E1636N, hdl 11336/46258 , S2CID 83574417)

• agnolinbogantomassinimanera2014federico-agnolinsergio-boganrodrigo-tomassiniteresa-manera2014Federico Agnolin, Sergio Bogan, Rodrigo Tomassini et Teresa Manera, « New Percichthyidae (Teleostei, Percoidei) from the early Pliocene of the Buenos Aires province (Argentina) and its biogeographical implications », Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, vol. 16,‎ 2014, p. 19–31 (DOI 10.22179/REVMACN.16.159 )

• zamorano2020mart-n-zamorano2020Martín Zamorano, « Diagnosis y nueva descripción de Propanochthus bullifer (Burmeister) (Xenarthra, Glyptodontidae). Consideraciones bioestratigráficas y cronológicas de su procedencia », Spanish Journal of Palaeontology, vol. 28, no 2,‎ 20 juillet 2020, p. 283–292 (DOI 10.7203/sjp.28.2.17860, lire en ligne)

• vizca-nokaybargo2012sergio-f-vizca-norichard-f-kaym-susana-bargo2012Sergio F. Vizcaíno, Richard F. Kay et M. Susana Bargo, Early Miocene Paleobiology in Patagonia: High-Latitude Paleocommunities of the Santa Cruz Formation, Cambridge University Press, 2012 (ISBN 978-0-521-19461-7)

• albinotomassinibrizuela2009adriana-m-albinorodrigo-tomassinisantiago-brizuela2009(es) Adriana M. Albino, Rodrigo Tomassini et Santiago Brizuela, « Presencia del lagarto teiido Tupinambis en la Formación Monte Hermoso de Farola Monte Hermoso, sur de la provincia de Buenos Aires (Argentina) », Ameghiniana, vol. 46, no 1,‎ 2009, p. 177–188 (lire en ligne)

• boganagnolin2009sergio-boganfederico-agnolin2009Sergio Bogan et Federico Agnolin, « First fossil record for the family Trichomycteridae (Teleostei: Siluriformes; Pliocene) in the Monte Hermoso Formation, Argentina », Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, vol. 11,‎ 2009, p. 193–198 (DOI 10.22179/REVMACN.11.259 )

• verzimontalvodeschamps2008diego-h-verziclaudia-i-montalvocecilia-m-deschamps2008Diego H. Verzi, Claudia I. Montalvo et Cecilia M. Deschamps, « Biostratigraphy and biochronology of the Late Miocene of central Argentina: Evidence from rodents and taphonomy », Geobios, vol. 41, no 1,‎ janvier 2008, p. 145–155 (DOI 10.1016/j.geobios.2006.09.005, Bibcode 2008Geobi..41..145V)

• cozzuol2006mario-alberto-cozzuol2006Mario Alberto Cozzuol, « The Acre vertebrate fauna: Age, diversity, and geography », Journal of South American Earth Sciences, vol. 21, no 3,‎ juillet 2006, p. 185–203 (DOI 10.1016/j.jsames.2006.03.005, Bibcode 2006JSAES..21..185C)

• marshallsempere1991larry-g-marshallthierry-sempere1991Larry G. Marshall et Thierry Sempere, « The Eocene to Pleistocene vertebrates of Bolivia and their stratigraphic context: A review », Revista Tecnica de Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, vol. 12,‎ 1991, p. 631–652 (OCLC 713096859, lire en ligne)

• Portail de l’herpétologie